Onze Methodologie
Hoe wij kentekencheckers beoordelen
Volledig transparant — gewichten, bronnen en updatecadans. Geen affiliate-belangen, geen betaalde plaatsing.
Onafhankelijk
Geen affiliate-deals. Geen provisie per geleverde klik.
Gestructureerd
Vaste 5-criteria-methodologie met expliciete gewichten.
Bronnen-gebaseerd
Primair de officiële sites; secundair Trustpilot/Google.
Recent
Minimaal eens per kwartaal handmatig geverifieerd.
Scoringsmodel
Gewichten per criterium
Hoeveel betaal je voor een volledig premium-rapport (los én bundel). Gratis aanbieders krijgen hier maximale punten.
Wat krijg je zonder te betalen — RDW-basis, APK-historie, WOK-status, kilometerstand-indicatie.
Trustpilot/Google reviews of vergelijkbaar publiek beschikbare scores van eindgebruikers.
Diepte en uniciteit van de data: schadehistorie, internetgeschiedenis, importchecks, eigenarenverloop.
Hoe snel en helder vind je informatie, mobielvriendelijkheid, native app, geen onnodige account-vereisten.
Wat zit er in een eindscore?
De redactionele score (1.0–5.0) is het gewogen gemiddelde van bovenstaande 5 criteria, omgerekend naar een 5-puntsschaal. We ronden af op één decimaal. Bijvoorbeeld:
- Een aanbieder die op 4 van 5 criteria sterk presteert maar zwak op datakwaliteit krijgt geen 5,0 — datakwaliteit weegt 20%.
- Een gratis dienst met beperkte data scoort hoog op prijs (25%) maar laag op datakwaliteit (20%) — eindscore landt vaak rond 4,5.
- Een dure dienst met top-data en slechte UX wordt afgestraft op het 10%-UX-criterium maar kan alsnog hoog scoren door datakwaliteit + reviews.
FAQ
Veelgestelde vragen
Hoe vaak wordt de vergelijking bijgewerkt?
Prijzen en functies worden minimaal eens per kwartaal handmatig geverifieerd via de officiële websites van elke aanbieder. Bij grote prijswijzigingen wordt de vergelijking direct aangepast. De datum "Laatst bijgewerkt" staat zichtbaar op elke pagina.
Verdienen jullie geld met affiliate-links?
Op dit moment niet. Kentekencheckers.nl is opgezet als 100% onafhankelijke vergelijker zonder affiliate-deals of provisies. Mocht dit in de toekomst veranderen, dan wordt dit duidelijk en zichtbaar bij elke aanbeveling vermeld.
Kunnen aanbieders betalen voor een hogere positie?
Nee. Posities en scores zijn uitsluitend gebaseerd op de methodologie hieronder. Aanbieders kunnen geen invloed kopen op hun ranking, review-tekst of zichtbaarheid op de site.
Welke bronnen gebruiken jullie?
Primair: de officiële websites van de aanbieders zelf (prijspagina's, feature-overzichten). Secundair: openbare RDW-data via opendata.rdw.nl, Trustpilot en Google reviews voor klantbeoordelingen, en eigen handmatige tests. Bij twijfel wordt een aanbieder direct om bevestiging gevraagd.
Wat als ik een fout zie in de vergelijking?
Geef het door via /contact. Correcties worden binnen 1-2 werkdagen verwerkt en de "Laatst bijgewerkt"-datum gaat dan omhoog.
Gebruiken jullie AI om reviews te schrijven?
AI wordt gebruikt als hulpmiddel bij researchwerk en eerste opzet, maar elke review en aanbeveling wordt handmatig geverifieerd en geredigeerd door Erik van der Veen voordat deze online komt.